封面新闻记者 叶海燕
近日，有成都市民在“问政四川”平台反映，在成都净居寺路发现路牌疑似出现错别字，存在“净居寺”“静居寺”混用的情况。该网友拍摄上传的几张路牌照片显示，道路名称均标注为“龙兴大道静居寺路”，但她在查阅一些信息后，认为这里的正确地名应该是“净居寺路”。
市民反映疑似出现错字的路牌
2月25日傍晚，记者来到净居寺片区实地走访，发现该地路牌的确出现“净居寺”“静居寺”两种写法。记者看到了多处标注“龙兴大道静居寺路”的路牌，且在该路段的门牌上，写的也是“静居寺路××号”。而在附近的多条街道，则又被命名为净居寺西街、净居寺南街，地铁站也标注为“净居寺站”。
附近道路使用的名称为“净居寺”
到底是“净居寺”还是“静居寺”？记者注意到，关于该话题，锦江区官方公众平台“锦江发布”曾于2025年10月刊文讨论。文章指出，虽然目前该地已无寺院，但这里曾经确实有过一座净居寺，并且是与昭觉寺、青羊宫、武侯祠并列的大寺庙。在民国时期，有人将“净居寺”误写为“静居寺”。
静居寺路的一处门牌
2月26日，记者将相关情况向成都市民政局反映。市民政局回复，经查阅史料，“净居寺”始建于明代，寺前一条小道被群众口口相传为净居寺路。后来“净居寺”被误写为“静居寺”，其门前道路也被误传为“静居寺路”，其后“净居寺”与“静居寺”混用，属同一地。
1958年成渝公路改道时，在“净居寺”旧址规划建设新道路，1962年以寺命名路时，“净”讹为“静”，已习用。1981年全国地名普查时，该路被确认为“静居寺路”。1990年，当地部分居民认为应恢复“净居寺”名称，因此有关单位将“静居寺路”更名为“净居寺路”。但是，“静居寺路”使用已久，群众对“静居寺路”的认识更加深刻、意涵更加丰富。
2001年修建龙兴大道时，对“净居寺路”进行改建，锦江区充分考虑群众情感认同，其“净”是干净、清净的意思，另一“静”具有清静、安静的寓意，加之诸多单位和居民习惯使用“静居寺路”，经锦江区申报、市地名办研究、报市政府批准命名为“龙兴大道静居寺路”。“龙兴大道静居寺路”系标准地名，社会各界和有关单位应予规范使用。
淘配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
